Saltar al contenido

Estableciendo mejores estándares para un aire más limpio

enero 7, 2021
shutterstock 1660546054 1000x580 1

Debido a la complejidad del propio aire, es difícil establecer estándares para la industria de los purificadores de aire. La definición de las características de rendimiento de un purificador de aire comienza con la identificación de lo que hay en el aire y la medición de su impacto. Luego puede desarrollar una forma de probar los posibles purificadores de aire.

En los Estados Unidos, la tarea de establecer estándares técnicos para los purificadores de aire está dominada por la Asociación de Electrodomésticos (ASHRAE) y la Asociación de Electrodomésticos (AHAM), ambas fuentes de muchas fuentes. Los estándares desarrollados por estos tejidos son efectivos para lo que miden, pero se enfocan principalmente en la captura de partículas.

Nuestra misión en Molekule es avanzar en la ciencia del aire interior, y gran parte de nuestra investigación se centra en desarrollar estándares que puedan reflejar más completamente el impacto de los purificadores de aire en la calidad del aire interior. La siguiente es una descripción general de este estudio y lo que los estándares futuros pueden tomar para reflejar más completamente la complejidad del aire interior y las técnicas necesarias para purificarlo.

Captura de partículas: el único (pero incompleto) estándar

Actualmente, se utilizan cuatro estándares para medir el rendimiento de los purificadores de aire: ASHRAE 52.2, AHAM AC-1, AC-2 y AC-3. Miden tres fuentes de partículas diferentes en diferentes rangos de tamaño. Las partículas grandes (3-10 micrones) son polen, las partículas medianas (1-3 micrones) son polvo y las partículas pequeñas (0,3-1,0 micrones) son humo.

Recomendado:  Afirmación científica legítima: por qué es importante para Molekule

ASHRAE 52.2 Mida la eficiencia de la captura de partículas por medio de filtro individual. Los resultados de las pruebas especificados en esta norma se pueden usar tanto para HVAC como para filtros portátiles y se usan para determinar el MERV ( METRO mínimo mi eficiencia R eportando V valor) Evalúe el filtro, o asegúrese de que el filtro cumpla con los requisitos para ser un verdadero HEPA. Este estándar cubre detalles como el diseño de conductos, fuentes de partículas, condiciones ambientales y otros factores que deben estabilizarse para una comparación precisa.

Medido utilizando los métodos especificados en el estándar ASHRAE 52.2, los técnicos de laboratorio certificados informan sobre la eficiencia de los filtros que eliminan el humo, el polvo y el polen del flujo de aire en una sola ruta a 72 puntos de datos diferentes. El método por el cual cada filtro se expone a los contaminantes se especifica cuidadosamente en el estándar para que los resultados de las pruebas puedan compararse independientemente de las instalaciones de prueba.

Sin embargo, ASHRAE 52.2 tiene inconvenientes cuando se aplica a partículas que pasan a través de un filtro en un sistema de conductos especialmente diseñado. Cuando se usa en el mundo real, el filtro también debe sellarse para lograr la misma eficiencia. Si un filtro HEPA bien probado no está correctamente conectado al dispositivo o al sistema HVAC y el aire fluye alrededor del filtro, será menos eficiente que un informe de laboratorio certificado.

ASHRAE puede cambiar las reglas, pero para ser certificado como HEPA, el filtro debe capturar datos, no solo capturar, al menos. destrucción de virus ..

Recomendado:  El mejor purificador de aire para el humo de impresoras 3D y otros contaminantes

Molekule también está trabajando con AHAM para unirse a un comité para estudiar nuevos estándares para desarrollar mejores formas de medir el rendimiento microbiano de los purificadores de aire. La comunidad internacional es un recurso abundante para este tipo de investigación e investigación incorporada en GB/T, y las normas ISO influyen en las recomendaciones de los comités en los que participamos.

Alentamos a las organizaciones que revisan productos electrónicos, como purificadores de aire, a que consideren otros contaminantes además de las partículas. El humo y el polvo pueden ser un problema, pero los consumidores están cada vez más preocupados por las sustancias químicas, los virus, las alergias y los desencadenantes del asma en el ambiente interior. La incorporación de métodos adicionales para cubrir qué tan bien los purificadores de aire pueden abordar estas amenazas no solo ayuda a los consumidores a tomar decisiones más económicas, sino que también tiene el mejor impacto en ellos.También lo ayuda a elegir un producto que pueda.

* En 2022, la Facultad de Ciencias e Ingeniería y la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Minnesota probaron la tecnología PECO de Molekule usando un dispositivo Air Mini y probaron su tasa de flujo operativo con una prueba de eficiencia de un solo paso usando un virus viable en la transmisión por aerosol.. El método desarrollado para la investigación ha permitido que la tecnología de purificación del aire detecte, mida y caracterice los virus aéreos. En el caso de la tecnología PECO, las pruebas han demostrado que las tasas de eliminación se acercan al 99,9 % y las tasas de eliminación total (según los títulos del virus) se acercan al 99,99 % para la influenza A y superan el 99,9 % para el coronavirus bovino. El Dr. Chris Hogan y la Dra. Montserrat Tremorell dirigieron el estudio. Aunque los purificadores de aire pueden proporcionar una capa adicional de protección que ayuda a reducir la posible exposición viral,

Recomendado:  ¿Son genuinas las reseñas de terceros de Molekule?